回顧與前瞻——與港一國兩制對話

朗文撰寫2017-05-04 05:09:23

香港回歸近20年,陸港問題日益湧現,兩地矛盾升溫。如何讓兩地关系重回正途,都是关心陸港政治发展人士的熱心課題。因此,香港超訊國際傳媒集體在4月29日舉辦名為香港“實踐一國兩制二十年”研討會,邀請不同界别嘉賓就香港回歸后的變化各抒己見。

紀碩鳴:香港“五變”與“五不變”

首先,超訊集體的總編輯紀碩鳴在開場時表示,回歸近20年以來,香港在社會、經濟制度,法律以及生活方式都沒有改變,然后他具體歸納出來五方面不變,包括:北京在香港實行“一國兩制”的決心沒有改變;港人對資本主義生活方式追求不變;香港仍是中國最繁榮和穩定的城市;香港的核心價值、自由、法治不變;香港對國家的地位作用沒有變。

不過,紀同時也指出香港回歸后有五變,包括:對台灣的示范作用開始變化;對高度自治的理解與当初港人的理解发生改變;昔日商業色彩濃厚的香港變得越來越政治化;香港政治結構出現了港獨思潮;而香港民主化進程沒有按照基本法要求而发生改變。

郭一鳴:一國兩制背景在變

香港新聞聯副主席郭一鳴指出,一國兩制的背景在變化。從“一國”角度看,香港回歸20年來最大變化是內地與香港的經濟、民生的差距逐漸縮小,由過去內地仰視香港變成現在的平視香港。所以,在以前“兩制”中不成問題的問題,到了今日成為了問題。而一國兩制的內容亦在變化,比如特首上京述職時座位安排,由以往平起平坐改為去年的主賓方式。而從“兩制”角度看,香港選舉民選的因素增加了,同時“港獨”的勢力也在抬頭。

然而,郭一鳴強調雖然一國兩制的內容在變,但其核心沒變,依舊是堅持“一國”下的港人治港,香港的新聞自由、法制精神也都沒有改變,香港人仍然可以批判政府,生活方式沒有改變。對于香港怎樣達至和解的建議,他認為下屆政府不應糾纏過去無謂的政治爭拗,而應著重解決香港的現實問題。


香港超訊國際傳媒集體舉辦研討會,邀請不同界别的嘉賓就香港回歸后的變化各抒己見(圖源:多維記者/鄧世聰 攝)

鄧飛:中文教育沒跟上時代變化

將軍澳香島中學校長鄧飛則從教育的層面討論香港回歸后的變化。他認為像中文、中史科等有关國民教育沒有到位,內容也未能跟上時代變化,中史科的重要性被淡化,而中文科則取消了范文,這樣令港生對中國傳統文化的認知出現斷層,對國情和中國文化历史的教育僅停留在經濟和旅游觀光層面,欠缺價值認同。

鄧飛繼而指出,香港現時的教育產業沒有為港青提供更好的教育前景,例如大專教育雖然設有汽車維修科,但香港沒有汽車制造業,以至港生畢業后出來沒法學以致用,提高自己的競爭力。所以,他認為,香港教育需要相應的調整。

江素惠:港應保持言論自由

其后,不同嘉賓陸續发表自己對一國兩制的看法。前台灣駐港代表,香江論坛主席江素惠則以台灣人的身份看香港回歸前后的改變。她表示,回歸前,台灣人擔心香港回歸后,在港的生活會受到冲擊。可是回歸后的這20年,台灣人在港的生活依舊感到“賓至如歸”,令像她這樣的台灣人從“過客”變成了“歸人”。然而,她強調,新聞和言論的自由是香港最寶貴的資產。兩岸三地的人士可以在香港進行交流溝通,希望香港能繼續保持和堅守這种自由。

顧敏康:中央對港總體原則沒變

(朗文 撰寫)

相关閱讀
免責聲明:本文所載資料僅供參考,多維新聞對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

網友評論 熱門評論 facebook評論

提交
注冊

【聲明】評論應與內容相关,如含有侮辱、淫穢等詞汇的字句,將不予发表 >>

Facebook

Twitter